新闻动态Position
你的位置:压大小单双平台app下载 > 新闻动态 > 全美震动! 美国消防员火场外遭狙击诱杀, 纵火阴谋掀政治之争!
发布日期:2025-07-05 21:20 点击次数:189
当地时间6月29日,福克斯和纽约时报的头版头条都报道了枪击案。一般情况下,在美国发生大规模枪击,除非死亡人数在十人以上,或有非常特殊的案情(如小学校园枪击、儿童枪击问题),否则不会报道。
《纽约时报》报道
既然我们设定了标准,说明这起案件必有特殊之处。这回要说的枪击案造成两人死亡,一人重伤(仍在抢救)。
这起案件一定会造成巨大政治影响,因为死者和伤者身份特殊——他们是消防员,且作案手法、动机极其恶劣。尽管FBI和ATF等机构仍在调查凶手身份及作案动机,但通过已有事实可确定,犯罪手段极端恶劣。
福克斯头条报道称,两名消防员死亡,一名仍在抢救室(未脱离生命危险)。他们是在接到火情、前往扑灭野火途中遭狙击的。“狙击(sniper)”一词被福克斯和纽约时报重点提及。
福克斯头条报道
当地治安官(类似民选警长,美国人口稀疏地区通常由民选治安官负责治安)在新闻发布会上表示,三名消防员接到野火警报后立即赶赴火场灭火,毫无防备下遭狙击。
目前凶手身份尚未查明,但最后通讯显示,消防员当时非常害怕和绝望,不知该往何处躲避。治安官评价这是完全的伏击突袭,消防员毫无还手机会。
更恶劣的是,FBI和警方已发现嫌疑人尸体(自杀或被击毙尚未明确)。消防部门增援赶到并扑灭大火后评估认为,此次火灾是伏击的一部分——凶手故意纵火并报警,引诱消防员前来,再趁其毫无防备时射杀。
这种恶劣行为,保守估计十年内可能无出其右,必将在美国政坛掀起巨大波澜。
关于凶手身份,是否为民主党或共和党支持者、是否应允许其购枪、警察/医护/消防等公共服务人员的安全保障等问题,都将被讨论。
此外,若此次枪击发生在特朗普政府任内(国际舞台动荡、反对声音较多时),是否涉及美国国内反社会人格者、国外资助的恐怖分子模仿犯罪或非法移民作案,目前均无定论。
但仅就“故意放火引诱消防员并伏击射杀”这一事实,已足够引发美国政坛的激烈争论、政客互相攻击和两党对立。
枪击案还有一个重要细节:当地治安官第一时间判断枪手极其危险,且可能设伏袭击增援的消防员或警察。
因此,在调查和请求增援时,治安官为尽快抓捕凶手、确认是否有同伙及作案目标范围(是否针对平民),发布了“合法追杀令”——附近持枪民众若发现凶手可直接击毙。但问题在于:民众并不知晓凶手身份、外貌或体貌特征,如何辨认?
事发地点地图
与此同时,一些民间团体(如狩猎爱好者)以“正义猎人”“正义执行者”等名义组成小队(多为共和党支持者,日常热衷以“法律自卫”名义“合法狩猎人类”),在社交媒体呼吁赶赴当地参与搜寻。福克斯为此采访了辩护律师,引发对相关问题的思考。
律师提到:治安官呼吁民众击毙凶手,可能导致增援人员难以分辨目标,甚至误杀无辜。
2022年印第安纳州公园购物中心枪击案便是例证——枪手持AR-15和格洛克手枪行凶,被40米外的合法持枪民众连开10枪(击中8枪),最终逃至洗手间失血死亡。
此案被福布斯等媒体捧为“民族英雄”案例,步枪协会和枪支销售商借此宣传“全民持枪可震慑犯罪”。
案发现场火灾情况
但律师提出关键疑问:若现场出现“受害者(被凶手击倒)、围观持枪民众(欲击毙凶手)、执法人员”三方——执法人员因视野受限(如被障碍物遮挡)看不到凶手,仅看到持枪民众,可能误判其为凶手并开枪。
这种情况下,如何避免误伤?目前尚无明确法律判例,若真发生此类事件,极可能成为经典法律案例(甚至写入课本)。
此次山火诱杀消防员案中,若“正义执行者”等民间团体进入事发地参与搜寻,如何分辨“好人”与“凶手”将更加困难。若出现“赏金猎人式混战”,法律层面的争议将更加复杂。
Powered by 压大小单双平台app下载 @2013-2022 RSS地图 HTML地图